В чем состоит утверждение? В том, что Иран не может сегодня нанести нам существенный ущерб своими ракетами шихаб-3? Тут и к бабке ходить не надо. В том, что Иран не может сегодня нанести нам существенный ущерб любыми своими ракетами? Это не верно. Два года назад прошли очень успешные боевые испытания зильзалей. Пару месяцев назад испытали иранский вариант града по Ашкелону - отлично работает, гораздо дешевле, чем шихаб, производство неограничено. Если мы будем сражаться с Ираном на том поле, которое удобно нам - мы их в пух и прах разнесем. Это правда. Ну и что? Дураки они что ли Су-24 нас атаковать? А на том поле, которое удобно им - стрельба катюшами из двора школы/больницы - мы со свистом проигрываем.
Мы, вроде, на ты были? Я не знаю, оптимист-пессимист. Если я считаю (обоснованно), что Ольмерт Ахмединаджада в пинг-понг обыграет, то я оптимист? Просто вопрос не имеет практического значения.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
В том, что Иран не может сегодня нанести нам существенный ущерб любыми своими ракетами? Это не верно. Два года назад прошли очень успешные боевые испытания зильзалей. Пару месяцев назад испытали иранский вариант града по Ашкелону - отлично работает, гораздо дешевле, чем шихаб, производство неограничено.
Если мы будем сражаться с Ираном на том поле, которое удобно нам - мы их в пух и прах разнесем. Это правда. Ну и что? Дураки они что ли Су-24 нас атаковать? А на том поле, которое удобно им - стрельба катюшами из двора школы/больницы - мы со свистом проигрываем.
no subject
no subject
Я не знаю, оптимист-пессимист. Если я считаю (обоснованно), что Ольмерт Ахмединаджада в пинг-понг обыграет, то я оптимист? Просто вопрос не имеет практического значения.
no subject