(no subject)

Camera Clash: Digital SLR (Canon EOS-20D) vs All-in-One (Panasonic Lumix DMC-FZ30)
Нда... Почитал я и задумался...
My estimate is that the Lumix FZ30 was capable of taking about 70% of the shots that were possible with the EOS-20D. Of those 70%, the EOS-20D had consistently better color rendition and superior dynamic range, however the Lumix FZ30 had superior sharpness particularly at the wide angle about 10% of the time.
All in all, it has been a strong showing from the $600 Lumix FZ30. It has held its own against the $5400 digital SLR package.
Для тех кто не понял -- это конкурс, где одна сторона потратила $5400, а другая $600 !!! В ихних буржуйских ценах. Значит в наших сионистких очень приблизительно $6570 супротив $750.
Т.е. богатенький вроде выиграл (не в чистую!!!), но какой ценой?!!!
Вот так и задумаешся о бренности бытия...

Пы.Сы. Кто-то этих ребят (Alexis Dang, Alan "/.effect" Dang) раньше читал?

(no subject)

Camera Clash: Digital SLR (Canon EOS-20D) vs All-in-One (Panasonic Lumix DMC-FZ30)
Нда... Почитал я и задумался...
My estimate is that the Lumix FZ30 was capable of taking about 70% of the shots that were possible with the EOS-20D. Of those 70%, the EOS-20D had consistently better color rendition and superior dynamic range, however the Lumix FZ30 had superior sharpness particularly at the wide angle about 10% of the time.
All in all, it has been a strong showing from the $600 Lumix FZ30. It has held its own against the $5400 digital SLR package.
Для тех кто не понял -- это конкурс, где одна сторона потратила $5400, а другая $600 !!! В ихних буржуйских ценах. Значит в наших сионистких очень приблизительно $6570 супротив $750.
Т.е. богатенький вроде выиграл (не в чистую!!!), но какой ценой?!!!
Вот так и задумаешся о бренности бытия...

Пы.Сы. Кто-то этих ребят (Alexis Dang, Alan "/.effect" Dang) раньше читал?